主持人：最近一段时间，“转基因”一词频繁出现在网络和报端。支持之声，反对之声，不绝于耳。对于转基因食品，当前很多国家的典型状态是科学界几乎一致支持，民众将信将疑，政府想发展又有顾虑。不过，大部分国家还是逐渐被转基因技术所吸引。即使原先对转基因持强烈反对态度的欧盟，也早已批准种植多种转基因作物。下面就一起去了解一下转基因食品在欧洲的情况。

    解说：自上世纪９０年代中期转基因食品引入欧洲市场以来，欧洲地区的政客、消费者和环保人士都表现出了担忧，欧洲民众喜欢将转基因食品称为“食品怪物”。

    同期：欧洲民众

    我认为转基因生物对人体是有害的，有些研究正在试图证明这一点。对我来说，这是全球化推进的后果之一，也是过度消费这一全球性大问题的后果。

    同期：欧洲民众

    我觉得转基因不好，我是个老年人，我习惯吃自然的农产品，也没有太多化肥，我们应该停止使用这些肥料和其他的添加物。

    同期：绿色和平组织欧洲分会成员　马尔科·孔蒂耶罗

    从科学观念来说，转基因技术很原始，甚至有点过时，因为它是想实现人类本身实现不了的事，也就是控制、掌握生物的基因构造。所以说，它与生俱来就会造成一些意想不到的后果。它也会存在一些问题，比如说环境问题。不论是直接的或间接的，转基因技术对生态环境有影响。

    解说：尽管有很多民众质疑转基因，但科学界主流对转基因食品的安全性没有疑义，一些所谓“转基因有害”研究结果很快都在权威机构的调查下被指出谬误。

    同期：欧洲绿色生物协会生物专家　卡雷尔·杜·萨瓦斯

    许多公共的、独立的或国家的食品安全权威机构已经对转基因食品进行了很多测试，比任何其他食品都要多。欧盟的结论是，这类食品和普通食品一样安全。所以当你听说担忧转基因食品的安全问题时，那就是纯粹基于来自反转基因人士的错误观点。

    解说：科学界共识与公众态度之间的这种差异，还有待科学界继续加强研究，得出更令人信服的结论。不过，欧洲大部分国家还是逐渐被转基因技术所吸引。

    欧盟对转基因的态度比较保守，在出台了一系列严格规定后，自２００３年７月起允许转基因产品在保证可追溯性的前提下在欧盟市场上出售，相关产品必须从始至终在标签上标出“基因改良”或“加工自某种转基因作物”的字样，食品和动物饲料任意成分中转基因含量低于０．９％时则可以不加标志。目前有４０余种转基因作物获准进口到欧盟销售，品种涵盖玉米、棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。

    此外，作为世界农业增产的重要手段，“转基因化”已成世界农业发展的大势所趋，但目前欧盟国家转基因农作物的种植面积只占全球的０．１％。

    同期：欧洲绿色生物协会生物专家　卡雷尔·杜·萨瓦斯

    从来没有人说转基因是唯一的办法，但如今这已经成为最高效的方式之一。我们可以看到世界各地都非常迅速地采纳转基因技术。因此它是发展最快的农业技术，现在有超过７０００万的农民种植转基因作物，其中９０％在发展中国家。并且，转基因作物在以每年６－１０％的速度增长。世界各地每年都有许多农民种植转基因作物。

    解说：很多时候，我们在不经意间就已经食用了转基因食品。转基因生物悄然走进了我们的生活，在它未被全社会完全接受之前，就已经逐渐扎根于我们的土地。